“San Miguel, diecinueve de agosto de dos mil catorce.

Vistos y teniendo presente:

Primero: Que advirtiéndose del tenor del reclamo interpuesto en contra de los giros de impuesto a la renta de fojas 91 no consta que los giros reclamados sean concordantes con la liquidación efectuada por el Servicio de Impuestos Internos, con posterioridad a la dictación de la sentencia de fecha 24 de septiembre de 2013, que acogió parcialmente el reclamo del contribuyente en contra de la liquidación de impuestos y por lo tanto no se configura la inadmisibilidad de la reclamación interpuesta por el contribuyente.

Segundo: Que en efecto, en el punto 1.2 del capítulo de los hechos del reclamo, se sostiene que los giros no se encontrarían conformes a la sentencia dictada y que estarían a esa época sujeta a la confirmación de esta ilustrísima Corte, no haciendo mención alguna a una supuesta reliquidación efectuada por el Servicio de Impuesto Internos, en cumplimento de la sentencia dictada en el reclamo.

Tercero: Que la hipótesis sustentada por el tribunal de primera instancia para declarar inadmisible el reclamo en virtud del artículo 124 del Código Tributario, esto es, que el reclamo del giro sólo es procedente en la medida que este no se conforme a la liquidación, situación que no consta en autos, y no corresponde pronunciamiento al momento de resolver sobre la admisibilidad del reclamo, sino que es una cuestión que debe resolverse en sentencia definitiva.

Por estas consideraciones, se revoca la resolución apelada de fecha treinta y uno de marzo de dos mil catorce, escrita de fojas 101 a 103, en cuanto declaró inadmisible por improcedente el reclamo tributario de fojas 75, y se declara admisible, ordenando proveer éste como en derecho corresponda.

Redactada por el Abogado Integrante señor don José Miguel Puelma Barriga.

Regístrese y devuélvase.”

CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL-19.08.2014-ROL N° 19-2014-MINISTRA SRA. LYA CABELLO A.- FISCAL JUDICIAL SEÑORA CECILIA VENEGAS V. –ABOGADO INTEGRANTE SR. JOSÉ MIGUEL PUELMA B.