Santiago, a diez de septiembre de dos mil diecinueve.

Proveyendo a fojas 395, téngase presente.

Vistos:

Atendido el mérito de autos, los fundamentos de la sentencia en

alzada, los que son compartidos por esta Corte y lo dispuesto en los artículos

139 y siguientes del Código Tributario, se confirma la sentencia de doce de

junio de dos mil dieciocho, escrita a fojas 297 y siguientes.

Acordada con el voto en contra del Ministro señor Zepeda, quien fue

del parecer de revocar la sentencia apelada y rechazar el reclamo en virtud

de los siguientes argumentos:

1°) Que para el contribuyente xxxxxxxxxx, solo

son admisibles como gastos necesarios para producir la renta los que

cumplan los requisitos previstos por el N° 6 del artículo 31 de la Ley sobre

Impuesto a la Renta, por consiguiente, para el disidente, los montos pagados

a título de indemnización voluntaria esgrimidos en autos, como lo reconocen

los propios instrumentos que sirven de fundamento a los créditos de los

dependientes, de los cuales no consta que reflejen ser obligaciones legales

ni contractuales obligatorias para el banco, tributariamente no pueden tener

dicha calidad para ser rebajados de la renta bruta.

2°) En virtud de lo anterior, el disidente tiene presente, además, que el

contribuyente no concurrió a la Citación del Servicio de Impuestos Internos,

impidiendo de ese modo acreditar las características de generalidad y de

universalidad de los gastos que denuncia como necesarios para producir la

renta, por lo que, conforme con lo razonado en el considerando anterior, debe

ser rechazado el reclamo interpuesto en contra de la liquidación

Regístrese y devuélvase.

Tributario y Aduanero N°223-2018

Pronunciada por la Undécima Sala, integrada por los Ministros señor Juan

Manuel Muñoz Pardo, señor Jorge Zepeda Arancibia y por el abogado

integrante señor Cristián Luis Lepin Molina. Autoriza el (la) ministro de fe de

esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. Santiago, diez de septiembre

de dos mil diecinueve, se notificó por el estado diario la resolución que

antecede.

Pronunciado por la Undécima Sala de la C.A. de Santiago integrada por los Ministros (as) Juan Manuel Muñoz P.,

Jorge Luis Zepeda A. y Abogado Integrante Cristian Luis Lepin M. Santiago, diez de septiembre de dos mil

diecinueve.

En Santiago, a diez de septiembre de dos mil diecinueve, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución

precedente.