Talca, diez de noviembre de dos mil veinte.

VISTO:

Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene además presente:

Primero: Que el tribunal a quo hizo lugar a la reclamación tributaria tanto en contra de la Resolución Ex. SII N°AO7.00032233 de 20 de octubre de 2017 y en contra de los giros 156002791240142, 156002791249158,156002791240150,156002791249166,15600279 1240169, 156002791249174 y 156002791240177, todos con vencimiento al 31 de diciembre de 2017, todos emitidos por el Servicio de Impuestos Internos, dejando sin efecto la referida resolución, así como los giros singularizados No condena en costas a ninguna de las partes, por no haber resultado vencida totalmente ninguna de ellas.

Segundo: Que el Servicio de Impuestos Internos deduce a fojas 81 recurso de apelación solicitando se revoque el fallo de primer grado y se rechace en todas sus partes la reclamación tributaria.-

Tercero: Que los fundamentos de la sentencia en alzada, que se han tenido por reproducidos, son suficientes para mantener la decisión de que ella da cuenta.

Cuarto: Que debe dejarse establecido que la reclamación que dio origen a esta causa se planteó por la reclamante, lo que no fue reparado por el Servicio de Impuestos Internos, conforme al procedimiento previsto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, no obstante tratarse de una materia que incide en la determinación del avalúo de un bien raíz a consecuencia del enrolamiento del mismo.-

Quinto: Que siendo el objeto del reclamo los giros que inciden en el pago del impuesto territorial y la resolución administrativa que dio origen a los mismos, esta Corte estima que su competencia se encuadra en lo dispuesto en el artículo 124 del Código Tributario, pues la materia de la presente controversia no se encuentra comprendida dentro del procedimiento especial de reclamación de los avalúos de bienes raíces, atendido que ella no se refiere a los casos que contempla el artículo 149 inciso 2° del Código Tributario, procedimiento en que el recurso de apelación es de conocimiento del Tribunal Especial de Alzada, acorde lo prescrito por el artículo 152 del mismo Código.-

Y de acuerdo, además, a lo dispuesto en los artículos 120, 132, 139 y 148 del Código Tributario, 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia apelada de ocho de mayo de dos mil diecinueve, escrita de Fs. 71 a 78 vuelta, sin costas del recurso por estimarse que hubo motivos plausible para interponerlo.

Redacción del Abogado Integrante don Guillermo Monsalve Mercadal.

Regístrese y devuélvase.

Rol N° 10-2019 TTA.

Se deja constancia que no firma el abogado integrante don Guillermo Monsalve Mercadal, sin perjuicio de haber concurrido a la vista y acuerdo de la causa, por estar ausente.

Pronunciado por la Primera Sala de la C.A. de Talca integrada por Ministro Carlos Carrillo G. y Fiscal Judicial Oscar Lorca F. Talca, diez de noviembre de dos mil veinte.

En Talca, a diez de noviembre de dos mil veinte, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.