Salinas Jaques Víctor Hugo con SII
Recurso de amparo apelado ante Corte Suprema; se confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua que había resuelto el amparo, rechazando los alegatos solicitados por no justificarse suficientemente la necesidad de escucharlos.
No Ha LugarApelaciónApelación Recurso de amparo - Vista de la causa - Artículo 199 Código Procedimiento Civil
Texto de la sentencia
Santiago, seis de abril de dos mil veintiséis.
A los alegatos solicitados en los escritos folios 6 y 9: atento a lo dispuesto por el Auto Acordado sobre la forma de conocimiento del recurso de Apelación de los Recursos de Amparo ante esta Corte Suprema, registrado en el Acta N° 1052024 de esta Excma. Corte Suprema, publicado con fecha 17 de mayo de 2024, y no habiéndose justificado suficientemente la necesidad de escuchar alegatos en atención al derecho invocado, no ha lugar.
Vistos:
Se confirma la sentencia apelada de doce de marzo de dos mil veintiséis, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, en el Ingreso Corte N°Amparo153-2026.
Se deja constancia que la Ministra Sra. Gajardo concurre a la confirmatoria, teniendo presente que la fundamentación explicitada en la sentencia en alzada corresponde a una línea jurisprudencial desarrollada por esta Sala.
Regístrese y devuélvase.
Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los
Ministros (as) Manuel Antonio Valderrama R., Leopoldo Andrés Llanos S., Maria Gajardo H., Jorge Luis Zepeda A. y Abogada Integrante Pía Verena Tavolari G. Santiago, seis de abril de dos mil veintiséis.
En Santiago, a seis de abril de dos mil veintiséis, se incluyó en el Estado Diario la resolución precedente.