Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

← Todos los fallos
Fallo de tribunal superior
Rol 42.234-2025

Comercializadora de Frutas Bagno S.A. con SII

Recurso de casación en el fondo declarado desierto por no haberse hecho parte el recurrente dentro del plazo legal establecido en el Código de Procedimiento Civil.

No Ha LugarCasación

Desierto recurso de casación en el fondo - Hacerse parte

Tribunal
Corte Suprema
Rol
42.234-2025
Fecha
13 de noviembre de 2025
Resuelve a favor de
SII
Resultado
No Ha Lugar

Texto de la sentencia

Santiago, trece de noviembre de dos mil veinticinco.

Vistos:

Primero: Que según consta del certificado agregado a los presentes antecedentes, el recurrente de casación no se hizo parte en esta causa dentro de plazo, desde que los autos ingresaron a esta Corte, el catorce de octubre de dos mil veinticinco; habiendo transcurrido con creces al plazo establecido en la ley para hacerlo.

Segundo: Que la Ley N° 20.886, sobre Tramitación Electrónica, en su artículo 1° hace aplicable sus disposiciones a los Tribunales a que se refiere el artículo 5° del Código Orgánico de Tribunales, dentro de los cuales no se encuentran aquellas materias propias de esta causa.

Tercero: Que atento lo anterior, subsisten las obligaciones establecidas en el Código de Procedimiento Civil, entre ellas, la de hacerse parte dentro de plazo, obligación que no cumplió el recurrente según consta del certificado agregado a la causa.

Cuarto: Qué asimismo, conviene tener presente que el artículo 3° transitorio de la Ley de Tramitación Electrónica señala expresamente que las modificaciones introducidas al Código Orgánico de Tribunales y al Código de Procedimiento Civil, no se aplicarán a tribunales distintos a los comprendidos en el artículo 1°, por lo que, se reitera, respecto de aquellos subsisten las obligaciones de los cuerpos legales antes citados, lo que deriva en que el recurso interpuesto, sea declarado desierto, al no haberse hecho parte el recurrente.

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se declara desierto el recurso de casación en el fondo deducido por los abogados XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, en contra de la sentencia dictada con fecha dieciséis de septiembre de dos mil veinticinco, por el Tribunal de Propiedad

Industrial.

Regístrese y devuélvase.

Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los

Ministros (as) Manuel Antonio Valderrama R., Leopoldo Andrés Llanos S.,

María Teresa De Jesús Letelier R. y los Abogados (as) Integrantes Pía Verena Tavolari G., Juan Carlos Ferrada B. Santiago, trece de noviembre de dos mil veinticinco.

Autoriza el Ministro de Fe de la Excma. Corte Suprema

En Santiago, a trece de noviembre de dos mil veinticinco, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.

Normas aplicadas

← Todos los fallos