Criterio · Corte de Apelaciones de Rancagua · rol no indicado en el fallo citante
La liquidación tiene fundamentos suficientes si el contribuyente puede identificar conceptos, montos e imputaciones específicas para ejercer defensa efectiva. (síntesis IA)
Este criterio proviene de citas textuales transcritas en fallos TTA — no del texto original del tribunal superior — y es verificable en cada sentencia TTA enlazada.
“Que respecto al reparo realizado por el reclamante a la liquidación de autos, en el sentido que ésta carecería de fundamentos, por lo cual debería anularse, dicha alegación será…”
El texto completo del criterio es parte de Pro
Incluye 1 cita textual con RIT, carátula y tribunal de cada fallo TTA fuente, verificables en la sentencia.
Conoce Pro← Todos los criteriosLas citas son la transcripción textual del/los fallo(s) TTA citante(s); no reproducimos la sentencia original del tribunal superior y el texto puede diferir del original. Cuando el fallo citante no indica el rol, el rol o la fecha que se informa proviene de otros fallos TTA que citan el mismo pasaje, y se señala expresamente. Plataforma de investigación tributaria; no constituye asesoría.