Criterio · Corte Suprema · rol no indicado en el fallo citante
Los fallos de este grupo atribuyen el pasaje a Corte Suprema sin indicar rol; como referencia, otros fallos TTA atribuyen el mismo pasaje a Corte de Apelaciones de Santiago, rol 124-2024 (3 fallos TTA).
La sede jurisdiccional no es segunda revisión administrativa sino que debe pronunciarse sobre todos los asuntos según normas procesales, dictando sentencia sobre hechos según… (síntesis IA)
Este criterio proviene de citas textuales transcritas en fallos TTA — no del texto original del tribunal superior — y es verificable en cada sentencia TTA enlazada.
“la sede jurisdiccional dista de ser una ‘segunda revisión’ de los antecedentes presentados a la 20 administración, comprensión que se ve ratificada al analizar las disposiciones…”
El texto completo del criterio es parte de Pro
Incluye 1 cita textual con RIT, carátula y tribunal de cada fallo TTA fuente, verificables en la sentencia.
Conoce Pro← Todos los criteriosLas citas son la transcripción textual del/los fallo(s) TTA citante(s); no reproducimos la sentencia original del tribunal superior y el texto puede diferir del original. Cuando el fallo citante no indica el rol, el rol o la fecha que se informa proviene de otros fallos TTA que citan el mismo pasaje, y se señala expresamente. Plataforma de investigación tributaria; no constituye asesoría.