Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Valparaiso
COMPANIA EXPORTADORA TRES RIOS S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO
Fecha: 28-07-2023 · Materia: Resolución que deniegue peticiones del art. 126 CT
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de exportadora que solicita devolución de IVA Exportador por no acreditar fehacientemente la adquisición de bienes afectos a IVA, al sustentar inventarios con guías de despacho entre sociedades relacionadas en lugar de facturas de compra.
Compañía Exportadora Tres Ríos S.A., exportadora de ajos desde 2005, solicitó devolución de IVA Exportador para períodos de diciembre 2019 ($195.633.442) y febrero 2020 ($84.171.214). El SII denegó ambas solicitudes mediante Resolución Exenta N°77321107902 de 25.06.2021, argumentando falta de acreditación del derecho a devolución. La contribuyente presentó múltiples versiones del libro de inventario con saldos negativos y positivos, incorporando guías de despacho emitidas a sociedades relacionadas (Agrocomercial y Servicios Lomalinda SpA) en lugar de facturas de compra propias. Luego de fiscal
El tribunal analiza que la reclamante no acreditó fehacientemente la adquisición de bienes afectos a IVA conforme a los artículos 36 del DL N°825 y DS N°348 de 1975. Aunque la contribuyente aportó documentos tributarios sin objeciones iniciales del SII, ello no sustituye el requisito legal de presentar facturas de compra que respalden la adquisición de los bienes exportados. Las guías de despacho emitidas entre sociedades relacionadas no generan crédito fiscal y no cumplen la función de acreditar compras propias. La prueba rendida, incluyendo testimonios, no explica ni justifica por qué se inc
Se rechaza el reclamo y se mantiene firme la Resolución Exenta N°77321107902 de 25.06.2021 que denegó las devoluciones de IVA Exportador solicitadas. No se condena en costas por estimarse que la reclamante tuvo motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.