Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
EQUIPOS MAQUINARIAS Y CONSTRUCCIONES EMACO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 29-05-2013 · Materia: Artículo 97 N° 1 del CT; Giro
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de contribuyente contra multas del art. 97 N°1 CT por prescripción de la facultad de fiscalización, anulando giros que no fueron notificados válidamente dentro del plazo legal.
Emaco S.A. reclamó cuatro órdenes de giro (folios 788020, 100881799, 100881839, 100881899) emitidas por SII en septiembre 2008 y 2009, argumentando falta de notificación. Inicialmente presentó reclamo en procedimiento general, que fue rechazado por improcedencia. Posteriormente interpuso nuevo reclamo el 31 de octubre 2012, sosteniendo que recién el 30 de octubre 2012 conoció la naturaleza exacta de los actos y el procedimiento aplicable. SII alegó que el reclamo era extemporáneo, sosteniendo que el contribuyente se enteró en octubre 2011.
El tribunal estimó que no se probó indubitadamente una notificación válida por carta certificada conforme al art. 11 CT, pues no existía constancia de recepción ni firma del recibo. Concluyó que la contribuyente se enteró de la naturaleza de los giros recién el 30 de octubre 2012, cuando el tribunal rechazó el primer reclamo, lo que determinó el comienzo del plazo de 15 días para reclamar. Además, aplicando el art. 200 CT, constató que los giros fueron emitidos entre septiembre-septiembre 2008 y 2009, superando ampliamente el plazo de prescripción de tres años. Declaró la prescripción de la fa
Se acoge el reclamo y se anulan los giros folios 788020, 100881799, 100881839 y 100881899, declarándose prescrita la responsabilidad infraccional. Se condena en costas a SII.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.