Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION NACIONAL con FORESTAL AURORA SPA
Fecha: 19-03-2024 · Materia: Abuso y Simulación · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal declara elusión tributaria por abuso de formas jurídicas en operación de préstamo back-to-back que permitió a contribuyente rebajar tasa de impuesto adicional de 35% a 4% mediante constitución de entidad financiera extranjera relacionada.
Forestal Aurora SpA, controlada por sociedad estadounidense New Growth Chile LLC, constituyó en 2016 con capital inicial de $1.500.000, aumentado en septiembre de 2016 a $32.190.899.954. Simultáneamente, su controladora constituyó en Delaware la entidad financiera Internacional Timber Finance LLC (ITF) el 10 de agosto de 2016. El 1 de septiembre de 2016, mismo día del aumento de capital de FA, ITF otorgó préstamo por USD 1.889.894 (equivalente a $49.535.614.756) con plazo de 16 años y tasa de interés de 6,5% anual. Durante años comerciales 2019-2021, FA remesó dineros al exterior por concepto
El Tribunal constata que la operación constituye una serie de actos jurídicos cuyo único efecto relevante es la disminución de la obligación tributaria. Analiza que ITF fue constituida formalmente como entidad financiera, pero verificó que: (1) entre su constitución y otorgamiento del préstamo transcurrieron solo tres semanas; (2) la totalidad de operaciones de ITF se justificaban únicamente por el préstamo a FA; (3) los flujos del préstamo provenían de fondos aportados por NG a la constitución de ITF; (4) todas las operaciones se realizaron entre partes relacionadas con controlador común NG;
Tribunal Tributario declara la existencia de elusión tributaria mediante abuso de formas jurídicas respecto de Forestal Aurora SpA por operación de préstamo back-to-back ejecutada entre 2016-2021, determinando que corresponde aplicar tasa de impuesto adicional de 35% en lugar de 4% a las remesas de intereses efectuadas al exterior.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.