Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Antofagasta
URBINA ALFARO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL ANTOFAGASTA
Fecha: 24-05-2024 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz agrícola ; Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra modificación de avalúo de bien raíz que mantuvo clasificación no agrícola, desestimando alegaciones sobre cambio de serie y aplicación errónea de tablas.
Johana Urbina compró en 2009 terreno agrícola de 5.043 m² en Calama. En 2016 construyó 306,2 m² de edificaciones, manteniendo 4.736,8 m² para cultivo de choclos y alfalfa. En 2017 adquirió derechos de agua. El SII modificó el avalúo mediante Resolución EX.SII Nº A02.2022.00004110 de agosto 2022, manteniendo clasificación no agrícola-habitacional del bien rol 2004-219. La reclamante contesta argumentando que el SII alteró ilícitamente la calificación de agrícola a no agrícola.
El tribunal establece que la Resolución impugnada no modificó la clasificación de serie (ya era no agrícola), sino solo reavalúo el terreno. Distingue entre calificación de uso de suelo (competencia municipal) y determinación de serie para impuesto territorial (según Ley 17.235 art. 1º letra A), competencia del SII. Conforme a este artículo, bien agrícola requiere estar destinado preferentemente a producción agropecuaria o ser económicamente susceptible de ello predominantemente. Constata que la reclamante no registró inicio de actividades agrícola ante SII, careciendo de prueba efectiva de ex
Se rechaza en todas sus partes la reclamación contra Resolución EX.SII Nº A02.2022.00004110 de 10 agosto 2022. Se confirma dicha resolución. No se condena en costas por estimar motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.