Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de los Lagos
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION NACIONAL con PAREDES AGUILAR
Fecha: 25-06-2025 · Materia: Abuso y Simulación · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
OTRO
Acumulación de tres causas de elusión tributaria por abuso de formas jurídicas contra contribuyentes relacionadas, conforme artículo 4° ter del Código Tributario.
El SII deduce tres reclamos tributarios el 05 de septiembre de 2024 contra Mariela Betsabe Paredes Aguilar, Gladys Bettina Paredes Aguilar y María Bersabeth Aguilar Vidal, alegando la existencia de elusión tributaria mediante abuso de formas jurídicas. Los tres reclamos se originan en un similar proceso de fiscalización y se encuentran sometidos a la misma tramitación en instancias análogas.
El Tribunal constata que las tres causas se originan en un similar proceso de fiscalización realizada por el SII contra contribuyentes relacionadas y que se encuentran en la misma tramitación e instancias análogas. Se cumplen los requisitos del artículo 92 del Código de Procedimiento Civil para proceder a la acumulación de autos, siendo esta gestión necesaria para una adecuada tramitación del proceso, conforme a los artículos 92, 94 inciso 1° y 95 del CPC en relación con el artículo 148 del Código Tributario.
Se acumulan las tres causas RIT DE-12-00024-2024, RIT DE-12-00025-2024 y RIT DE-12-00026-2024, agregándose materialmente los expedientes a la causa más antigua (RIT DE-12-00024-2024). Se enmiendan foliaciones y se notifica a través del sitio electrónico del Tribunal.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.