Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal Atacama
TORO GONZÁLEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL COPIAPO
Fecha: 07-01-2026 · Materia: No Aplica · Juez: María Luisa Lobo Guiñez
OTRO
Se tiene por no presentado el reclamo por incumplimiento de la reclamante a lo ordenado en resolución anterior dentro del plazo establecido.
La reclamante Toro González presentó un reclamo ante el Tribunal Tributario y Aduanero de Atacama en contra del Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Copiapó, el 26 de noviembre de 2025. Mediante resolución anterior (fojas 3), se ordenó al reclamante cumplir ciertos requisitos dentro de un plazo determinado. La reclamante no dio cumplimiento a lo ordenado dentro del plazo señalado.
El tribunal, atendido el incumplimiento de la reclamante a lo ordenado en la resolución de fojas 3, hace efectivo el apercibimiento dispuesto en dicha resolución conforme al inciso 2° del artículo 125 del Código Tributario, declarando por no presentado el reclamo. Para la notificación de esta resolución, por no haberse señalado domicilio para ser notificado por carta certificada, se ordena efectuarla al correo electrónico registrado en la Oficina Judicial Virtual.
Se tienen por no presentado el reclamo de la actora por incumplimiento de lo ordenado en resolución anterior. Se notifica al correo juantoro5247@gmail.com y se publica íntegramente en el sitio web https://ojv.tta.cl conforme al artículo 131 bis del Código Tributario.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.