Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
DEL PINO BUSTOS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 14-05-2015 · Materia: Artículo 97 N° 16 del CT
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal confirma infracción por pérdida no fortuita de 14 facturas robadas del vehículo, pero reduce sanción considerando falta de perjuicio fiscal y colaboración del contribuyente.
Oscar Del Pino Bustos, comerciante, reportó el 22 de julio de 2013 la pérdida de facturas N°507 a 520 (timbradas, sin emitir), robadas el 6 de julio de 2013 de su vehículo estacionado en vía pública. Denunció el robo a Carabineros y publicó tres avisos en periódico. El SII, mediante acta de 2 de septiembre de 2013, calificó la pérdida como no fortuita y grave, imponiendo multa. El capital propio tributario del contribuyente ascendía a $3.995.975.
El tribunal estimó que aunque quedó acreditado el robo mediante denuncia policial y publicaciones, el contribuyente no aportó prueba suficiente de medidas de custodia empleadas ni explicó adecuadamente por qué llevaba facturas en el vehículo. Se concluyó que no empleó debido cuidado y diligencia, configurando pérdida no fortuita. Respecto a circunstancias modificatorias, se descartó reincidencia (pérdida anterior sin sanción), y se consideraron como atenuantes la falta de perjuicio fiscal efectivo y la colaboración del infractor al dar aviso oportuno al SII.
Se acoge parcialmente la reclamación en cuanto a causales atenuantes. Se confirma el Acta de Denuncia de Infracción. Se condena al contribuyente al pago de dos unidades tributarias mensuales en lugar de la multa máxima solicitada.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.