Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de la Araucanía
URZUA BECERRA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Fecha: 07-10-2016 · Materia: Artículo 109 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra multa por incumplimiento de plazo de informe concursal, estableciendo que el liquidador comunicó dentro del plazo legal de cinco días.
Don Nabor Urzúa Becerra fue designado liquidador concursal de Ferretería Comercial EMSA Limitada mediante resolución del 27 de mayo de 2016. Fue notificado de su designación el 3 de junio de 2016, fecha en que aceptó su cargo. Envió carta certificada al SII el 8 de junio de 2016 comunicando su designación. El SII cursó acta de denuncia de infracción el 8 de agosto de 2016, alegando que el informe fue fuera de plazo, señalando vencimiento el 6 de junio. El reclamante sostiene que el plazo de cinco días corría desde el 3 de junio, venciendo el 10 de junio.
El tribunal establece que en materia de infracciones tributarias con sanción pecuniaria, la carga de prueba corresponde al SII, quien debe revertir la presunción de inocencia del contribuyente con probanzas suficientes. Se constata que no hay controversia sobre hechos sustanciales. El artículo 91 del Código Tributario establece plazo de cinco días contados desde la asunción al cargo. Siendo que el reclamante fue notificado y asumió el 3 de junio, el plazo vencía el 10 de junio. El envío de la comunicación el 8 de junio se encontraba dentro del plazo legal establecido.
Se acoge el reclamo interpuesto contra el acta de denuncia de infracción N° 77316008687, declarando que no son efectivos los hechos denunciados por incumplimiento de plazo, por encontrarse la comunicación dentro del plazo legal de cinco días.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.