Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Maule
AGRICOLA LOS BATROS SA con SII-VII DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 12-04-2018 · Materia: Artículo 19 Nº 22 CPR · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación por vulneración de derechos de Agrícola Los Batros S.A. contra fiscalización de IVA del SII, por extemporaneidad e improcedencia.
Agrícola Los Batros S.A. fue fiscalizada por IVA (jun 2013-may 2016) mediante Notificación N° 1081 de 11.07.2016. La empresa presentó documentación parcialmente el 01.09.2016 y completó entregas hasta 27.03.2017. El 05.05.2017 el SII solicitó documentación sobre efectividad material de operaciones. El 12.01.2018 se emitió Citación N° 2. La contribuyente alegó vulneración de derechos constitucionales y del Código Tributario durante la auditoría.
El Tribunal analiza si hubo vulneración de garantías constitucionales (art. 19 N° 22 CPR) y derechos del contribuyente (art. 8 bis CT). Respecto de los numerales 6, 9 y 10 del artículo 8 bis, determina que no existe acreditación de infracción: la reclamante no indicó qué facturas no fueron solicitadas ni sus períodos; no acompañó la Citación N° 2 para verificar pertinencia. Respecto de la discriminación arbitraria (art. 19 N° 22), concluye que los actos del SII constituyen ejercicio legítimo de facultades de fiscalización sin diferenciación carente de justificación razonable.
Tribunal rechaza la reclamación por extemporaneidad respecto de hechos 2016-2017, por improcedencia en cuestiones de Ley N° 18.320 y art. 4 bis CT, y por falta de acreditación de vulneración de derechos del art. 8 bis CT ni del art. 19 N° 22 CPR. No se condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.