Saltar al contenido principal

La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.

← Todos los fallos
Fallo de tribunal superior
Rol 379-2025

Alfredo Mocarquer Mocarquer con SII

Subdeclaración de ingresos y retiros no declarados: la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo del contribuyente sobre nulidad de citación y prescripción de la acción fiscalizadora.

No Ha LugarApelación

Subdeclaración de ingresos - Nulidad citación - Prescripción acción fiscalizadora - Retiros no declarados

Tribunal
Corte de Apelaciones de Santiago
Rol
379-2025
Fecha
23 de octubre de 2025
RUC
20-9-0000177-1
Resuelve a favor de
SII
Resultado
No Ha Lugar

La misma causa en primera instancia

Rechaza

Mocarquer Mocarquer con XV Dirección Regional Santiago Oriente del SII

Rechazo de reclamo contra liquidaciones por retiros no declarados de $101.118.506 del AT 2016. Se desestima nulidad de citación y alegación de prescripción. Tribunal confirma determinación de Impuesto Global Complementario, reintegro y multas.

RIT GR-16-00040-2020Tribunal R. Metropolitana. Segundo12-05-2025

Texto de la sentencia

C.A. de Santiago

Santiago, veintitrés de octubre de dos mil veinticinco.

Visto:

Que los argumentos expuestos en el recurso de apelación deducido por la parte reclamante no logran desvirtuar lo que viene decidido por el tribunal a quo, de manera tal que corresponde mantener la decisión de primera instancia.

Y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 140 del Código Tributario, se confirma la sentencia apelada de doce de mayo de dos mil veinticinco, dictada por el Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, en causa RIT GR–16-00040-2020.

Regístrese y devuélvase.

Rol Corte Nro. 379-2025 (Tributario)

Pronunciado por la Undécima Sala de la C.A. de Santiago integrada por los Ministros (as) Miguel

Eduardo Vazquez P., Romy Grace Rutherford P. y Abogado Integrante Luis Hernandez O. Santiago, veintitres de octubre de dos mil veinticinco.

En Santiago, a veintitres de octubre de dos mil veinticinco, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.

Normas aplicadas

← Todos los fallos