José Francisco Valdés Echeñique con SII
Impuesto al lujo y falta de reglamento. La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia que rechazaba los argumentos del SII respecto a la aplicación del tributo sin reglamento vigente.
No Ha LugarApelaciónImpuesto al lujo - Falta de reglamento - Se confirma sentencia apelada
La misma causa en primera instancia
Valdés Echenique con Servicio de Impuestos Internos Direccion Regional STGO Oriente
Tribunal acoge reclamación contra giro del impuesto al lujo (art. 9 Ley N°21.420) por falta de dictación del reglamento previo que establezca la forma de verificar la afectación de bienes gravados.
Texto de la sentencia
C.A. de Santiago
Santiago, once de agosto de dos mil veinticinco.
Visto:
Que los argumentos expuestos en el recurso de apelación deducido por la parte reclamada no logran desvirtuar lo que viene decidido por el tribunal a quo, de manera tal que corresponde mantener la decisión de primera instancia.
Y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 140 del Código Tributario, se confirma la sentencia apelada de ocho de noviembre de dos mil veinticuatro dictada por el Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, en causa RIT GR–16-00025-2024.
Regístrese y devuélvase.
Rol Corte Nro. 511-2024 (Tributario)
Pronunciado por la Undécima Sala de la C.A. de Santiago integrada por los Ministros (as) Miguel Eduardo Vazquez P., Romy Grace Rutherford P. y Ministro Suplente Manuel Esteban Rodríguez V.
Santiago, once de agosto de dos mil veinticinco.
En Santiago, a once de agosto de dos mil veinticinco, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.