Oficio N° 2545/2018 SII — Impuesto aplicable al mayor valor…

Oficio N° 2545 de 2018

Fecha: 2018-12-04

Impuesto aplicable al mayor valor obtenido en la enajenación de bienes raíces en el caso que indica.

Una persona natural que habitualmente realiza compra y venta de bienes raíces desarrolla una actividad de Primera Categoría gravada con IDPC que debe determinarse con renta efectiva, por lo que no puede aplicar el régimen especial del artículo 17 N°8 letra b) LIR sino el régimen general de tributación. La calidad de empresario individual desarrollando actividad afecta a IDPC debe verificarse en fiscalización considerando todos los antecedentes del caso.

RENTA - ACTUAL LEY SOBRE IMPUESTO A LA RENTA ART. 14 DE LA LIR, ART. 14 TER, LETRA A), ART. 17, Nº8, LETRA B). (Ord. Nº 2545, de 04-12-2018) IMPUESTO APLICABLE AL MAYOR VALOR OBTENIDO EN LA ENAJENACIÓN DE BIENES RAÍCES EN EL CASO QUE INDICA. Se ha recibido en esta Dirección Nacional su presentación indicada en el antecedente, mediante la cual consulta sobre la aplicación del Impuesto Único y Sustitutivo (IU), con tasa de 10%, del inciso quinto, de la letra b), del Nº8, del artículo 17 de la Ley sobre Impuesto a la Renta (LIR), al mayor valor obtenido por una persona natural que de manera habitual realiza compras y ventas de bienes raíces. I.- ANTECEDENTES: La XXXXXXX, a propósito de una pregunta efectuada por un contribuyente, consulta si una persona natural que no lleva contabilidad completa y que de manera habitual realiza operaciones de compra y venta de inmuebles ubicados en Chile, podría optar por tributar con IU, con tasa de 10%, establecido en el inciso quinto, de la letra b), del Nº8, del artículo 17 de la LIR, sobre el mayor valor obtenido. II.- ANÁLISIS: El nuevo régimen de tributación que grava la enajenación por personas naturales de inmuebles ubicados en Chile o de derechos o cuotas sobre dichos inmuebles poseídos en comunidad, contenido en la letra b), del Nº8, del artículo 17 de la LIR, vigente a contar del 1º de enero de 2017, en concordancia con el numeral XVI, del artículo tercero transitorio de la Ley Nº20.780 de 2014, incorpora una serie de normas relativas a la determinación del resultado o mayor valor de la operación y al régimen de tributación aplicable, distinguiendo, en primer término, entre aquellos inmuebles o derechos o cuotas adquiridos hasta el 31 de diciembre del 2003 y aquellos adquiridos con posterioridad a dicha fecha. Para poder aplicar el régimen de tributación contenido en la letra b), del Nº8, del artículo 17 de la LIR, el inciso tercero, del Nº8, de artículo 17 de la LIR, requiere que el enajenante no sea un contribuyente que determine IDPC sobre rentas efectivas. En caso contrario, la totalidad del mayor valor queda afecto al régimen general de tributación con IDPC y con IGC o IA, según corresponda aplicar, sobre la base de renta percibida o devengada, de acuerdo al régimen de tributación al que se encuentre acogido el enajenante. Sobre esta última exigencia, en base a lo dispuesto en la Circular Nº44 de 2016, un contribuyente determina IDPC sobre rentas efectivas, cuando dicho contribuyente tiene un giro comercial, industrial o desarrolla alguna actividad de Primera Categoría comprendida en el artículo 20 de la LIR, sujeto al régimen de la letra A) o B), del artículo 14 de la LIR; o acogido al régimen de la letra A), del artículo 14 ter de la misma ley; o bien desarrolla una actividad gravada con IDPC (no exenta) estando comprendido en el Nº1, de la letra C), del artículo 14 de la LIR. La Circular, a modo de ejemplo, excluye determinados contribuyentes de dicha situación, señalando que un contribuyente no determinaría IDPC en base a rentas efectivas cuando desarrolla una actividad comprendida en la Primera Categoría acogido al régimen de renta presunta del artículo 34 de la LIR, según su texto vigente a contar del 1º de enero de 2016; también excluye al contribuyente que no tiene giro comercial o industrial ni desarrolla una actividad comprendida en la Primera Categoría, desarrollando una actividad por la cual sólo obtiene rentas de la Segunda Categoría o afectas a IGC y a los contribuyentes comprendidos en el Nº1, de la letra C), del artículo 14 de la LIR, que sólo obtienen rentas exentas de IDPC. Cabe agregar que en Oficio 528 de 2018, este Servicio concluyó que el mayor valor obtenido en la enajenación de un inmueble que integra el patrimonio personal de un empresario individual, que no forma parte del giro, actividades o negociaciones de la empresa individual, queda afecto a la tributación dispuesta en la letra b), del número 8, del artículo 17 de la LIR. Sin embargo, en el caso que

Oficio N° 2545 de 2018

Artículos citados

Investigación tributaria con cita textual y enlace al documento original

Artículos citados

Jurisprudencia relacionada

Jurisprudencia TTA relacionada

Chat con oficios y circulares

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Encuentra fallos del tema que necesitas

Resumen por tribunal (click en una card para detalle)

Comparar tribunales

Análisis por materia

Materias más litigadas (global)

Procedimientos (global)

Jueces de los TTA (click en una card para detalle)