Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
HIRMAS CHEHADE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 2025-03-21 · Materia: Liquidación
PARCIAL
Se acoge parcialmente reclamo contra liquidación de IGC por $68.900.000 por retiro de utilidades de 2014, anulándose el agregado al considerarse que el retiro ocurrió en enero 2014 (AT 2015), no en 2013 (AT 2014 fiscalizado).
Ricardo Andrés Hirmas Chehade retiró utilidades por $68.900.000 de sociedad Inversiones Balconaje Limitada mediante cheque del 31/12/2013, depositado en cuenta de su mandataria Ana María Hirmas Chehade en enero 2014 (06 a 21/01/2014), reinvirtiéndolas el 29/01/2014 en sociedad Inversiones El Coihue Limitada constituida el 10/01/2014. SII liquidó IGC en AT 2014 por $17.682.434 más reajustes e intereses por $30.999.808, rechazando reposición administrativa. Reclamante alegó cumplimiento de requisitos del artículo 14 letra c) LIR para reinversión de utilidades, pero SII consideró que reinversión
El tribunal estableció que para acceder a la franquicia de reinversión de utilidades del artículo 14 LIR se requiere: (1) reinversión dentro de 20 días del retiro; (2) aumento efectivo de capital; (3) información de sociedad fuente a receptora; (4) acuse de recibo y registro de sociedad receptora. Determinó que el retiro efectivo ingresó al patrimonio en enero 2014 (no 31/12/2013), conforme cartola bancaria, siendo renta percibida del AT 2015. Aunque no se acreditó cumplimiento del plazo de 20 días (ambigüedad en fechas exactas de depósito) ni de comunicaciones de sociedad receptora, el error
Se acoge parcialmente el reclamo, anulándose el agregado por Retiros percibidos/Dividendos de $68.900.000 afectos a IGC de la Liquidación N°415000000595, en cuanto fue considerado en AT 2014 cuando corresponde a AT 2015. Se rechaza lo demás. Cada parte paga sus costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.