Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
INVERSIONES CORCEGA DOS LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CONCEPCIÓN
Fecha: 2026-03-12 · Materia: Resolución
ACOGE
Se acoge reclamo contra resolución que corrige liquidación de impuesto de Primera Categoría 2018 por vicio en notificación de citación fuera de plazo de prescripción.
Inversiones Corcega Dos Limitada reclama contra Resolución Exenta 180500693 de septiembre 2021 que corrige Liquidación 480400179 de julio 2021, determinando diferencias de $12.015.278 en Impuesto de Primera Categoría año 2018. El SII emitió Citación 181309579 el 23 de marzo 2021, pero fue efectivamente notificada el 13 de noviembre 2021 según seguimiento de Correos de Chile, fuera del plazo de prescripción que vencía el 30 de abril 2021.
El tribunal constata que la notificación de la Citación 181309579 no se perfeccionó legalmente dentro del plazo requerido. Aunque el SII alegó haberla enviado el 23 de marzo 2021, el seguimiento de Correos acredita entrega el 13 de noviembre 2021. La presunción legal del artículo 11 del Código Tributario admite prueba en contrario. Al no notificarse oportunamente la citación, no operó el efecto de ampliar en tres meses el plazo ordinario de prescripción de tres años. En consecuencia, el plazo de prescripción venció el 30 de abril 2021, fecha anterior a la emisión de la liquidación (26 julio 20
Se acoge el reclamo. Se declara nula la Liquidación 480400179 de 26 julio 2021 y la Resolución Exenta 180500693 de 9 septiembre 2021 por encontrarse prescrita la facultad del SII. No se condena en costas por motivos plausibles del litigante vencido.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.