Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
ISOLA BRIONES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CHILLAN
Fecha: 2026-01-05 · Materia: Resolución
ACOGE
Se acepta allanamiento total del SII en reclamo sobre clasificación tributaria de sitio eriazo que desarrolla actividades agrícolas, dejando sin efecto la resolución impugnada.
Giancarlo Isola Briones, propietario del rol 868-849 de Pinto, dedujo reclamo contra resolución del SII que incluyó su lote en la serie agrícola clasificándolo como sitio eriazo. El contribuyente argumentó que solo se han desarrollado actividades agrícolas en el terreno. El SII evacuó el traslado constatando que el lote forma parte del rol matriz 868-51, contiene plantaciones de bosque comercial y avellanos, y se allanó totalmente a las pretensiones del reclamante.
El tribunal consideró que conforme a los artículos 124 y 125 del Código Tributario es procedente aceptar el allanamiento total presentado por el SII. El ente fiscal reconoció que el lote, subdividido de rol matriz, mantiene plantaciones de bosque comercial y frutales, por lo que carece de fundamento la clasificación como sitio eriazo. Al existir allanamiento total, no procede condenar en costas según el artículo 132 inciso 1° del Código Tributario.
Se acepta el allanamiento del SII. Ha lugar a la reclamación presentada. Se deja sin efecto la resolución Nº A20.2025.00014852 de 01 de agosto de 2025. Se exime de costas al SII por allanamiento total. Se ordena cumplimiento administrativo conforme al Código Tributario.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.