Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
ISOLA BRIONES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CHILLAN
Fecha: 2026-01-06 · Materia: Resolución
ACOGE
Se acoge reclamo contra resolución del SII que clasificaba predio como sitio eriazo. El SII se allana y se deja sin efecto la resolución impugnada.
Giancarlo Isola Briones reclama contra resolución A20.2025.00014851 del SII Dirección Regional Chillán de 01 de agosto de 2025, que incluyó su lote en serie agrícola asignándole condición de sitio eriazo. El reclamante sostiene que sobre el terreno (rol 868-848, comuna de Pinto) solo se han desarrollado actividades agrícolas. El SII constató que el lote forma un solo paño con el rol matriz 868-51, siendo del mismo propietario, con plantaciones de bosque comercial, avellanos y frutales.
El tribunal aplicó los artículos 124 y 125 del Código Tributario para conocer la reclamación. El SII evacuó el traslado señalando que si bien el lote proviene de subdivisión del rol matriz, ambos forman un solo paño con el cual fue adquirido por el mismo reclamante, evidenciándose plantaciones tanto de bosque comercial como de frutales, por lo que consideró pertinente allanarse totalmente a las pretensiones del reclamante. Al existir allanamiento total del SII, no hubo controversia.
Se acepta allanamiento total del SII. Ha lugar a la reclamación de 20.11.2025. Se deja sin efecto la resolución A20.2025.00014851 de 01 de agosto de 2025. No se condena en costas por el allanamiento total.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.