Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
ISOLA BRIONES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CHILLAN
Fecha: 2026-01-06 · Materia: Resolución
ACOGE
Tribunal acoge reclamación contra clasificación de sitio como eriazo. SII se allana reconociendo actividades agrícolas efectivas en el predio.
Giancarlo Isola Briones reclama contra resolución del SII Dirección Regional Chillán que incluyó un lote (rol 868-851, comuna de Pinto) en serie agrícola clasificándolo como sitio eriazo. El reclamante alegó que solo se han desarrollado actividades agrícolas en el terreno. El lote proviene de subdivisión del rol matriz 868-51, mantiene continuidad física con este y en ambos existen plantaciones de bosque comercial y frutales.
El SII comprobó que el rol 868-851 proviene de subdivisión del rol matriz 868-51 del cual se crearon lotes de media hectárea aproximadamente. Constató que el lote aún forma un solo paño con el rol matriz, fue adquirido por el mismo reclamante y contiene visualización de plantaciones tanto de bosque comercial como de avellanos y frutales. Ante esta situación, el SII consideró pertinente allanarse totalmente a las pretensiones del reclamante, reconociendo la existencia de actividades agrícolas efectivas que justifican no mantener la clasificación de sitio eriazo.
Se acepta allanamiento total del SII. Se acoge reclamación presentada el 20.11.2025. Se deja sin efecto resolución A20.2025.00014854 de 01.08.2025. No se condena en costas. Se ordena cumplimiento administrativo de la sentencia.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.