Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
CONSTRUCTORA CONVET LIMITADA con XV DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO ORIENTE DEL SII
Fecha: 13-09-2022 · Materia: Liquidación · Juez: María Francisca Villamán Rodríguez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal tiene por acompañada Resolución Exenta N°2547 del SII en reclamación sobre liquidación de Constructora Convet Limitada, levantando acta de término conforme a disposiciones transitorias.
Constructora Convet Limitada presentó reclamación contra la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SII respecto de una liquidación. El SII emitió la Resolución Exenta N°2547. La materia fue tramitada como procedimiento general de reclamación ante el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana.
El Tribunal acoge la documentación acompañada mediante escrito de fojas 235, teniendo por presentada la Resolución Exenta N°2547 del Servicio de Impuestos Internos. Conforme a lo dispuesto en el artículo trigésimo tercero transitorio de la Ley N°21.210, se procede a levantar acta que pone término a la gestión judicial, lo que implica la conclusión del procedimiento conforme a las normas transitorias establecidas en la reforma tributaria.
Se tiene por acompañada la Resolución Exenta N°2547 del SII. Se levanta acta poniendo término a la presente gestión judicial conforme al artículo trigésimo tercero transitorio de la Ley N°21.210.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.