Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO con Inprox Spa
Fecha: 21-04-2023 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE Ha Lugar
Tribunal condena a Inprox SpA por utilizar facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA, imponiendo multa del 100% de lo defraudado.
Inprox SpA registró y declaró en sus formularios 29 de septiembre a noviembre de 2019 facturas electrónicas falsas emitidas por sociedades relacionadas (Servicios Mineros y Sociedad Inmobiliaria SPS SpA), facilitadas por contadores Jaime Zelada y Daniel López Araos. El representante legal Javier Ross reconoció haber comprado estas facturas falsas para justificar mano de obra, pagando el 10% del neto a Zelada. El perjuicio fiscal ascendió a $5.557.595 por IVA.
El tribunal verificó que Inprox cumplía los requisitos para incurrir en la infracción del artículo 97 N°4 inciso 2° del CT: era contribuyente afecto al IVA, realizó maniobras tendientes a aumentar créditos fiscales indebidos, y actuó dolosamente. Constatóse la falsedad ideológica de las facturas en registros de compra y declaraciones. El representante legal reconoció en declaración jurada ante el SII que adquirió facturas falsas específicamente para disminuir carga tributaria. Se aplicaron atenuantes por falta de reincidencia y cooperación del denunciado, determinándose multa al 100% de lo def
Se confirma Acta de Denuncia N°1 de 18 de febrero de 2022 y se aplica multa de $5.557.595 por concepto de IVA al contribuyente Inprox SpA por infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.