Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO con Computación y Corrientes débiles Ltda.
Fecha: 31-03-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA Ha Lugar No Ha Lugar
Se rechaza denuncia por delito tributario contra empresa por insuficiente acreditación de maniobras maliciosas para aumentar crédito fiscal IVA.
El SII denunció a Computación y Corrientes Débiles Ltda. por utilizar 25 facturas ideológicamente falsas emitidas por RCD Karin Hormazábal E.I.R.L., registrándolas en su contabilidad y declarándolas en sus Formularios 29 de los periodos marzo a diciembre 2017 y enero a marzo 2018, generando un perjuicio fiscal de $47.121.646 en IVA Crédito Fiscal. La empresa no formuló descargos dentro del plazo legal.
El tribunal reconoce que en procedimientos de aplicación de multa por delito tributario rige la presunción de inocencia y corresponde al SII probar sus alegaciones. Para configurar el tipo del artículo 97 N°4 inciso 2° se requieren copulativamente: que el sujeto sea contribuyente afecto al IVA, que realice maniobras para aumentar créditos indebidos y que actúe maliciosamente. El tribunal constata que el SII no presentó las facturas impugnadas ni los registros de compra de la denunciada, imposibilitando verificar que los créditos declarados correspondan a las facturas falsas. Tampoco se acredit
Se rechaza el Acta de Denuncia N°02 de 4 de diciembre de 2020, considerando no acreditada la comisión del delito del artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.