Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Arica y Parinacota
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL ARICA con Transporte y Comercial Miriam J. Aravena Gómez
Fecha: 05-09-2024 · Materia: Artículo 97 N° 13 del CT · Juez: Jorge Pohlhammer Doren
RECHAZA No Ha Lugar Revocatorio
Tribunal rechaza denuncia del SII contra empresa de transportes por supuesto uso de facturas falsas, por falta de acreditación de falsedad y dolo, anulando el acta de denuncia.
El SII denunció a Transportes y Comercial Miriam Jeannette Aravena Gómez EIRL por utilizar cuatro facturas falsas (dos de Francisco Javier Espinoza Mamani de noviembre 2019 y enero 2020, y dos de ACE Global Solutions SpA de noviembre 2021) para aumentar indebidamente sus créditos fiscales de IVA, causando perjuicio fiscal de $9.646.671. La empresa alegó que las facturas correspondían a servicios reales: arriendos de maquinaria y trabajos de movimiento de tierra efectivamente prestados por los proveedores.
El tribunal analizó la prueba rendida en juicio, incluyendo declaraciones de testigos y documentos. Concluyó que el SII fundamentó la denuncia principalmente en el actuar reprochable de los proveedores (especialmente Espinoza Mamani), pero no acreditó que las facturas fueran efectivamente falsas ni que las operaciones no se realizaron. Los testigos de la denunciada corroboraron que se arrendaron maquinarias y se ejecutaron trabajos. Los Formularios 29 comprobaron que el IVA fue declarado y pagado íntegramente. El tribunal estimó que la prueba no fue idónea para desvirtuar la realización de las
Se rechaza la denuncia y se anula el Acta de Denuncia N°01/2024 de 14 de febrero de 2024 respecto de las cuatro facturas impugnadas. Se ordena al Director Regional del SII el cumplimiento administrativo del fallo.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.