Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
Agrícola La Torre SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL RANCAGUA
Fecha: 22-07-2025 · Materia: Artículo 19 N° 21 CPR; Artículo 8 bis CT · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por vulneración de derechos de Agrícola La Torre SPA contra SII por clasificación de contribuyente no ubicado y anotación 52, al haber sido eliminadas las medidas impugnadas antes de la sentencia.
Agrícola La Torre SPA reclama contra el SII por ser clasificada como contribuyente no ubicado y tener la anotación 52, que le limita la facturación. La sociedad sostiene que mantiene domicilio tributario en Rengo, ha informado sucursales y ha concurrido voluntariamente ante el SII. El Tribunal admitió solo la reclamación respecto a la calidad de no ubicado y anotación 52, declarando extemporáneo lo relativo a restricción de documentación electrónica e indicación a terceros.
El procedimiento de vulneración de derechos busca restablecer el imperio del derecho y asegurar debida protección. El SII en su contestación informó haber eliminado toda referencia a contribuyente no ubicado y la anotación 52 antes de la sentencia, conforme consta en documentos acompañados. Al haberse resuelto administrativamente la petición antes de la sentencia, la acción ha perdido oportunidad, criterio confirmado por la Corte de Apelaciones de Rancagua en casos anteriores. Resulta improcedente otorgar medidas cuando los actos que las motivaban ya no existen.
Tribunal rechaza el reclamo sin lugar. Ordena notificación a reclamante por carta certificada y al SII por publicación en sitio de Internet. Dispone cumplimiento administrativo por SII según artículo 6° letra B número 6 del Código Tributario.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.