Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION NACIONAL con RUBIO SALGADO
Fecha: 21-11-2025 · Materia: Requerimiento Art. 62 · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
ACOGE Ha Lugar
Tribunal autoriza al SII acceder a información bancaria de Víctor Manuel Rubio Salgado en procedimiento de recopilación de antecedentes por posible delito tributario, cumpliendo requisitos del artículo 62 N°4 del Código Tributario.
El SII, mediante escrito de 20 de noviembre de 2025, requiere al Banco del Estado de Chile entregar información bancaria correspondiente a la Cuenta Vista N°10529654 del contribuyente Víctor Manuel Rubio Salgado, RUT 10.529.654-1, por el período 1° de agosto de 2024 al 31 de enero de 2025. El requerimiento se funda en un procedimiento de recopilación de antecedentes iniciado por el Comité de Análisis de Casos el 11 de julio de 2025, respecto de la sociedad Ingeniería y Electricidad RP Electric Limitada, representada por el requerido, por posibles delitos tributarios.
El tribunal verifica el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 62 N°4 del Código Tributario, aplicable cuando el requerimiento se realiza en procedimiento de fiscalización conforme al artículo 161 N°10. Se constata: identificación del titular (Víctor Manuel Rubio Salgado), especificación del producto bancario (Cuenta Vista N°10529654), períodos solicitados (agosto 2024 a enero 2025), y acompañamiento de antecedentes del procedimiento de recopilación. El SII justifica la importancia de la información para verificar pagos realizados a terceros y detectar operaciones que compe
Se autoriza al SII para acceder a la información bancaria solicitada. Se ordena al SII enviar el requerimiento y resolución judicial al Banco del Estado de Chile, que deberá entregar la información dentro de 20 días desde la recepción del requerimiento.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.