Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Atacama
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION NACIONAL con SEALGA EXPORT SPA
Fecha: 06-02-2026 · Materia: Requerimiento Art. 62 · Juez: María Luisa Lobo Guiñez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge requerimiento del SII para obtener información bancaria de SEALGA EXPORT SPA en procedimiento especial de secreto bancario conforme al artículo 62 N°4 del Código Tributario.
El Servicio de Impuestos Internos solicita al Tribunal Tributario y Aduanero de Atacama, en procedimiento especial de secreto bancario, ordenar a Banco de Chile entregar información relativa a SEALGA EXPORT SPA, RUT 76.660.514, consistente en: cartolas bancarias, comprobantes de transferencias de cuentas corrientes N°1190320704 y N°21548714 correspondientes al período julio 2020 a diciembre 2022, e información de vales vista N°25001008853936 y N°25001008853449, con detalle de montos y origen de dinero.
El Tribunal constata que se cumplen los requisitos legales del artículo 62 del Código Tributario: individualización del titular, especificación de operaciones y períodos solicitados, acreditación del procedimiento de fiscalización mediante Minuta N°227 de mayo 2025, y fundamentación sobre la importancia de la información para verificar veracidad de declaraciones tributarias. El procedimiento es de naturaleza secreta sin necesidad de conferir traslado al contribuyente, siendo facultad del Tribunal pronunciarse dentro de cinco días.
Se acoge el requerimiento del SII. Se ordena a Banco de Chile entregar, en plazo de veinte días, información de cuentas corrientes y vales vista de SEALGA EXPORT SPA para el período solicitado. Se advierte sanción de 50 unidades tributarias anuales por retardo u omisión.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.