Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
LASEN SARRAS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO NORTE
Fecha: 06-05-2026 · Materia: Artículo 19 N° 21 CPR; Artículo 19 Nº 24 CPR; Artículo 8 bis CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por vulneración de derechos de empresario contra SII por negativa de autorización de folios tributarios, estimando que no se acreditó afectación actual, concreta y efectiva de garantías constitucionales.
Andrés Lasen Sarras, representante legal de Inversiones El Roble Limitada, interpuso reclamo contra comunicación del SII de 10 de junio 2024 que negó autorización de folios tributarios. Alegó vulneración de derechos tras procesos de fiscalización iniciados en 2022, querella por facturas falsas presentada en enero 2020, y restricciones de timbraje manteniéndose por más de cuatro años. Sostuvo que el SII incurrió en dilaciones injustificadas, inactividad prolongada, falta de fundamentación en resoluciones y actos arbitrarios que afectaron el normal desarrollo de sus actividades comerciales y las
El Tribunal constató deficiencias en la gestión administrativa del SII, particularmente en coherencia, oportunidad y formalización de actuaciones. Sin embargo, estimó que estas deficiencias no alcanzan el estándar de arbitrariedad grave o manifiesta exigido. Verificó que existieron autorizaciones parciales de folios posteriores a la comunicación reclamada, lo que evidencia medida transitoria y condicionada. No se acreditó daño patrimonial efectivo, paralización de actividades ni pérdida de contratos. El Tribunal concluyó que la medida fue superada posteriormente por autorización de folios, con
Se rechaza en todas sus partes el reclamo por vulneración de derechos interpuesto por Andrés Lasen Sarras contra el correo de 10 de junio 2024 del SII, por no acreditarse vulneración actual, concreta y efectiva de derechos constitucionales ni legales invocados. Se declara que el acto reclamado fue transitorio y posteriormente superado. Sin condena en costas al reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.