Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
COMERCIAL PALIZZIO S.A. con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL
Fecha: 21-02-2014 · Materia: Artículo 97 Nº 11 (siempre que se reclame conjuntamente con el impuesto); Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Se acogió el reclamo de Comercial Palizzio contra infracción por fraccionamiento de venta. El tribunal concluyó que sí se emitieron dos boletas correlativas por la venta total, sin fraccionamiento ni perjuicio fiscal.
El 1 de octubre de 2013, Comercial Palizzio vendió dos pares de zapatos a $15.995 cada uno, emitiendo boletas N°4576 y N°4577 por igual monto. Una funcionaria del SII que compró los zapatos denunció haber recibido una sola boleta. El 15 de octubre, fiscalizadores del SII concurrieron al local, solicitaron las boletas y, al no encontrarlas en el acto, la cajera emitió una nueva boleta N°5233. El SII cursó infracción por fraccionamiento de venta y luego otorgó rebaja de sanciones.
El tribunal aplicó el estándar de prueba de convicción basado en sana crítica. Consideró que las boletas N°4576 y N°4577, acompañadas al proceso y no objetadas por el SII, constituyen prueba plena de que se emitieron dos boletas correlativas por la venta total ($31.990). El SII no acreditó el fraccionamiento al no probar que la boleta N°4577 no fue emitida válidamente. El tribunal estimó que la ausencia de las boletas en el acto de fiscalización (días después de la venta) no es concluyente. Concluyó que no se configuró el tipo infraccional pues no existió fraccionamiento ni perjuicio fiscal, s
Se acogió el reclamo, dejando sin efecto la Infracción N°1242614 de 15 de octubre de 2013, la Resolución de condonación de 25 de octubre de 2013 y el Giro N°105828685 correspondiente. Se rechazó condena en costas.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.