Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
ELGUETA BARRIENTOS con SII DIRECCIÓN REGIONAL DE PUERTO MONTT
Fecha: 10-06-2014 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz no agrícola; Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra reavalúo de inmueble no habitacional de Puerto Montt por insuficiencia de prueba respecto a errores en tablas de clasificación.
Contribuyente Carlos Elgueta Barrientos reclama el reavalúo del inmueble Rol N°00286-002, ubicado en Rengifo 896, Puerto Montt, efectuado a partir del 1 de enero de 2013. El nuevo avalúo fue fijado en $115.798.054, representando aumento superior al 100% respecto del anterior de $43.865.844 (vigente hasta 31 de diciembre de 2012). El SII aplicó método de áreas homogéneas, incluyendo el bien en el área CMM104. El contribuyente argumenta imposibilidad de traspasar el aumento a los arriendos que recibe.
El Tribunal valora la prueba conforme a sana crítica. Confirma que el SII aplicó las tablas de clasificación CMM104 establecidas en Resolución Exenta N°132 de 31 de diciembre de 2012, conforme a Ley N°17.235 sobre Impuesto Territorial. El procedimiento incluyó estudio urbano con variables de uso de suelo, categoría constructiva, densificación y agrupamiento, análisis estadístico de muestras validadas de Formularios 2890 y tasaciones comerciales. Determina que el reclamante no aportó prueba suficiente respecto a errores en aplicación de tablas ni sobre carácter manifiestamente desproporcionado
Rechaza en todas sus partes el reclamo de avalúo interpuesto. Confirma la tasación fiscal del inmueble Rol N°00286-002 realizada por el SII, válida para primer semestre de 2013. No se condena en costas por litigar sin patrocinio de abogado.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.