Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal Atacama
TVX MINERA DE CHILE LIMITADA con SII - DIRECCION REGIONAL COPIAPO
Fecha: 03-12-2011 · Materia: Resolución; Resolución que deniegue peticiones del art. 126 CT
ACOGE Ha Lugar Revocatorio
Tribunal acoge reclamo de TVX Minera contra denegatoria del SII de devolución de $4.029.113 por pagos provisionales de utilidades absorbidas, anulando resolución por defecto de fundamentación y vencimiento de plazo fatal de fiscalización.
TVX Minera de Chile Limitada solicitó en su declaración de renta 2010 devolución de $4.029.113 por pagos provisionales de impuesto a la renta de primera categoría sobre utilidades absorbidas. El SII envió carta aviso el 23.06.2010 solicitando justificación de datos y documentos específicos. La contribuyente no concurrió a la notificación de operación renta de años anteriores. El 11.03.2011 el SII emitió Resolución Exenta N°115000000001 denegando la devolución por falta de acreditación de la pérdida tributaria, citando observaciones A25 (incongruencias FUT), F53 (inasistencia a fiscalización) y
El tribunal analiza tres aspectos: (1) Fundamentación de la resolución: concluye que las observaciones administrativas no constituyen argumentación jurídica suficiente conforme a Ley 19.880. (2) Acreditación de la pérdida: aunque el contribuyente no justificó la pérdida en sede administrativa como era su obligación conforme artículo 21 CT, inciso 1º y numeral 3º del artículo 31 LIR, el tribunal constata que la resolución impugnada es improcedente por defecto en su fundamentación. (3) Plazo fatal: aplica inciso final artículo 59 CT modificado por Ley 20.420, estableciendo plazo de 12 meses desd
Se deja sin efecto la Resolución Exenta N°115000000001 de 11.03.2011. Se acoge la devolución de $4.029.113 como pago provisional del impuesto de primera categoría pagado sobre utilidades absorbidas. Se rechaza condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.