Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Coquimbo
GODOY BENAVIDES con SII DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 23-01-2012 · Materia: Artículo 97 N° 17 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Se confirma infracción por trasladar mercaderías sin documentación tributaria de respaldo. Se sanciona con multa del 20% de UTA.
El denunciado, chofer Osvaldo Mauricio Godoy Benavides, trasladó 4.000 kilos de hielo y 200 bandejas vacías desde Coquimbo hacia Talcahuano en vehículo de carga el 4 de diciembre de 2011. Al ser fiscalizado en control carretero del peaje de Retiro por funcionarios del SII, exhibió solo guía de despacho N° 41441 que indicaba destinatario en Coquimbo, no en Talcahuano. El denunciado alegó error involuntario, señalando que la guía correcta era la N° 41443 que se había traspapelado.
El tribunal analizó que la obligación de porte y exhibición de guía de despacho o factura es requisito esencial para traslados de bienes en vehículos de carga, conforme artículo 55 del DL 825. La infracción consiste precisamente en no llevar la documentación correspondiente al momento del transporte. Los testigos funcionarios del SII, como ministros de fe, depusieron que solo se exhibió guía N° 41441 que no acreditaba destino a Talcahuano. El reclamante no acreditó portar la documentación al momento de la fiscalización, limitándose a alegar traspapelamiento. La alegación de error no es atendib
Se rechaza el reclamo y se confirma la denuncia de infracción. Se impone multa equivalente al 20% de una UTA ($ 93.931), considerando la falta de reincidencia. No se condena en costas por haber motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.