Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
Importadora J Borquez y Compañia Limitada con SII-DIRECCION REGIONAL PUNTA ARENAS
Fecha: 27-04-2015 · Materia: Artículo 97 N° 6 del CT · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge medida para mejor resolver y ordena incorporación de antecedentes administrativos del SII en procedimiento de multas conforme artículo 97 N° 6 del CT.
Importadora J Bórquez y Compañía Limitada reclama ante el Tribunal contra resolución del SII - Dirección Regional Punta Arenas, en procedimiento especial de aplicación de ciertas multas. El tribunal, en decisión de 27 de abril de 2015, acoge medida para mejor resolver decretada a fojas 119 e incorpora antecedentes administrativos del SII.
El tribunal estima pertinente la incorporación de nuevos antecedentes que obran en poder de la Dirección Regional del SII de Punta Arenas, incluyendo ordinario de la Directora Regional de fecha 24 de abril de 2015 y documentos denominados 'Mantención de Visitas Realizadas' con sus respectivos números de identificación, para complementar el análisis de los hechos controvertidos en el procedimiento conforme a las atribuciones otorgadas al tribunal para mejor resolver.
Se acoge la medida para mejor resolver, se incorporan los antecedentes administrativos del SII solicitados al expediente, se ordena notificar la resolución mediante publicación íntegra en sitio internet del tribunal y aviso a correos electrónicos indicados.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.