Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Magallanes y Antártica Chilena
Importadora J Borquez y Compañia Limitada con SII-DIRECCION REGIONAL PUNTA ARENAS
Fecha: 27-04-2015 · Materia: Artículo 97 N° 6 del CT · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo y deja sin efecto infracción por no mantener libro de ventas impreso, dado que contribuyente estaba autorizada para llevar contabilidad computacional según Resolución Exenta N° 3477.
Importadora J. Bórquez y Compañía Limitada fue fiscalizada el 11 de diciembre de 2014 por funcionarias del SII en su local de Zona Franca. Le cursaron infracción por no mantener libro de ventas en el local comercial. La empresa alegó estar autorizada desde 2005 para llevar contabilidad por medios computacionales conforme a Resolución Exenta N° 3477 de 2000, que exime de mantener versión impresa del registro de compras y ventas permanentemente en el establecimiento. Las funcionarias desconocían esta autorización y no notificaron previamente al contribuyente para que presentara los registros en
El tribunal sostuvo que la Resolución Exenta N° 3477 exime a contribuyentes autorizados de mantener versión impresa de libros de compras y ventas en el local, pero la información debe estar disponible en el sistema computacional del establecimiento. El funcionario fiscalizador tiene el deber de conocer la situación tributaria del contribuyente según la información del SII. Las funcionarias admitieron desconocer la autorización para llevar contabilidad computacional, enterándose con posterioridad. El SII realizó seis visitas previas sin cursar esta infracción, lo que evidencia que no existía ob
Se deja sin efecto la Notificación de Infracción N° 1147995 de 11 de diciembre de 2014. Se acoge el reclamo de Importadora J. Bórquez y Compañía Limitada. Se condena en costas al Servicio de Impuestos Internos.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.