Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
AVILA STAGNO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION
Fecha: 22-09-2015 · Materia: Resolución · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación contra rechazo de devolución de impuestos por retenciones de honorarios profesionales de FONASA, validadas por SII.
Hernán Ávila Stagno, médico, presentó declaración de renta año tributario 2012 (F22) solicitando devolución de $128.263 por retenciones legales del 10% sobre honorarios profesionales pagados por FONASA ($7.846.280). SII rechazó la devolución mediante Resolución Ex 108201000532 de 12 de diciembre de 2014, aduciendo observación A58 sobre diferencias entre retenciones declaradas y honorarios registrados. El contribuyente reclamó argumentando que FONASA informa y paga las retenciones, sin exigir documentación adicional como libros de contabilidad.
El tribunal estableció que conforme al artículo 74 n°2 de la LIR, FONASA está obligado a retener el 10% sobre rentas del artículo 42 n°2. Según artículo 83 de la LIR, la responsabilidad del pago recae en quien efectúa la retención, siempre que se acredite su realización. Del análisis de documentos acompañados (información de ingresos y detalle de agentes retenedores), consta que se efectuó la retención declarada en el F22, siendo aceptada por el SII. No existe reproche válido del acto administrativo reclamado respecto de las retenciones acreditadas.
Se acogió la reclamación interpuesta por Hernán Ávila Stagno, dejando sin efecto la Resolución Ex 108201000532 de 12 de diciembre de 2014 y procediendo a la devolución del saldo de $128.263 solicitado.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.