Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
PEREZ ROJAS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 29-01-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
ACOGE Ha Lugar
Se acoged reclamo por nulidad de notificación de citación tributaria y prescripción de liquidación de impuesto global complementario por defectos en acta de notificación.
El SII emitió Citación N°72 el 30/04/2013 para que el contribuyente Pérez Rojas solucionara la tributación de excedentes de libre disposición de AFP no declarados en su declaración anual AT 2010. El SII emitió posteriormente Liquidación N°20 el 25/07/2013 (notificada 29/07/2013) por $3.930.709 más reajustes e intereses, basada en que no respondió la citación. El contribuyente reclama alegando vicio en la notificación de la Citación N°72 y prescripción de la acción fiscalizadora.
El tribunal determina que la notificación se practicó por cédula dejada en domicilio, pero adolece del vicio de no haber dejado constancia escrita de que no se encontró persona adulta que la recibiera, requisito esencial del artículo 12 del Código Tributario. Sin cumplimiento de los presupuestos legales, la notificación es nula. Al no surtir efecto la citación, no operó la ampliación de tres meses al plazo de prescripción ordinaria. La acción fiscalizadora prescribió el 30/04/2013, y al emitirse la liquidación el 25/07/2013, se ejerció fuera del plazo legal establecido en artículo 200 inciso 1
Se acoge reclamo declarando nulidad de notificación de Citación N°72 y prescripción de Liquidación N°20 por haber sido emitida fuera de plazo legal. Se ordena cumplimiento administrativo. No se condena en costas al SII por su función fiscalizadora.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.