Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
Espinoza Vera con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA
Fecha: 17-06-2016 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo por infracción del art. 97 N°10 CT por no emisión de facturas/guías en transporte de productos agrícolas, condenando a multa de 5 UTM.
El 23 de abril de 2016, Juan Carlos Espinoza Vera transportaba en camión frutas, legumbres y hortalizas (papas, cebollas, porotos, ciruelas, zanahorias, morrones, lechuga, acelga, perejil y manzanas) evaluadas en $400.000, sin facturas ni guías de despacho. Fue fiscalizado por inspectores del SII quienes constataron la omisión de documentación tributaria. El reclamante reconoce haber cometido el error y solicita anulación o aplicación de la menor sanción posible.
El tribunal confirma que existe Derecho Administrativo Sancionador sometido a principios penales constitucionales (legalidad, tipicidad, culpabilidad, presunción de inocencia). La conducta del reclamante configura infracción objetiva del art. 97 N°10 CT por omisión de documentos tributarios. Analiza circunstancias atenuantes: ausencia de reincidencia, bajo monto de operación, reconocimiento de culpabilidad y negligencia sin dolo. El tribunal determina que el monto de operación asciende a $400.000 (no los $170.000 alegados por el actor), aplicando máximas de experiencia sobre precios de product
Rechaza reclamo. Acredita infracción del art. 97 N°10 CT. Condena a multa de 5 Unidades Tributarias Mensuales. No condena en costas por motivos plausibles. Ordena cumplimiento administrativo de la sentencia.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.