Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Rios
Soc de Ingeniería Mantención y Rep. Ind Limitada con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 26-10-2016 · Materia: Artículo 97 N° 16 del CT · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal Tributario y Aduanero de Los Ríos dicta medida para mejor resolver en causa sobre aplicación de multa tributaria, trayendo a la vista causa conexa.
Se trata de un procedimiento especial de aplicación de multas conforme al artículo 97 N°16 del Código Tributario, iniciado por la Sociedad de Ingeniería Mantención y Reparación Industrial Limitada en contra de la Dirección Regional del SII de Los Ríos.
El tribunal, encontrándose la causa en estado de dictar sentencia y conforme a lo dispuesto en el artículo 159 del Código de Procedimiento Civil, aplicable de conformidad a los artículos 148 y 165 N°7 del Código Tributario, estima necesario dictar una medida para mejor resolver a fin de esclarecer los hechos controvertidos.
Se decreta como medida para mejor resolver el traer a la vista la causa RIT ES-11-00023-2016 conexa. Se ordena notificar mediante publicación íntegra en sitio web del tribunal y correo electrónico a las partes.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.