Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Maule
ROJAS ARAYA con SII-VII DIRECCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 28-02-2017 · Materia: Artículo 97 N° 6 del CT · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Se aceptó la nulidad del Giro Folio N° 120455334 emitido por el SII por transgresión del artículo 165 N° 2 del Código Tributario.
Juan Carlos Rojas Araya solicitó la declaración de nulidad del Giro Folio N° 120455334, emitido por la VII Dirección Regional Talca del SII con fecha 29 de octubre de 2015, alegando que transgredía lo dispuesto en el N° 2 del artículo 165 del Código Tributario. La presentación fue formulada el 12 de noviembre de 2015.
El tribunal consideró que consta en autos la solicitud de nulidad formulada por la parte denunciada respecto del Giro mencionado, aduciendo la transgresión al N° 2 del artículo 165 del Código Tributario. Se evacuó el traslado en rebeldía de la parte denunciante, y del mérito de los antecedentes acompañados se procedió a resolver la petición.
Se acogió lo solicitado y se anuló el Giro folio N° 120455334, de fecha 29 de octubre de 2015, emitido por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.