Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Maule
ROJAS ARAYA con SII-VII DIRECCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 28-02-2017 · Materia: Artículo 97 N° 6 del CT · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Se tiene por evacuado el traslado conferido en rebeldía de la parte denunciante en procedimiento especial de aplicación de multas conforme artículo 97 N° 6 del Código Tributario.
Se trata de un procedimiento especial de aplicación de ciertas multas iniciado contra Juan Carlos Rojas Araya. Mediante resolución de fecha 17 de noviembre de 2015, se confirió traslado a la parte denunciante o reclamada, quien no lo evacuó oportunamente, por lo que se procede en su rebeldía.
El tribunal, atendido el mérito de autos y considerando que la parte denunciante o reclamada no evacuó el traslado que le fue conferido mediante resolución de 17 de noviembre de 2015, procede a tener por evacuado dicho traslado en rebeldía de la parte obligada, conforme a las normas del procedimiento especial de aplicación de multas contenidas en el Código Tributario.
Se tiene por evacuado el traslado conferido mediante resolución de 17 de noviembre de 2015 en rebeldía de la parte denunciante o reclamada. Se notifica a las partes mediante publicación en sitio de Internet del Tribunal.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.