Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de los Lagos
WAGEMANN SCHMAUK con SII DIRECCCIÓN REGIONAL PUERTO MONTT
Fecha: 02-05-2017 · Materia: Resolución; Resolución que deniegue peticiones del art. 126 CT · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de devolución de impuestos pagados por contribuyente que rectificó voluntariamente su declaración de renta 2013 siguiendo criterio del SII, considerando que no existe error manifiesto sino interpretación legal discrepante.
Ingo Wagemann Schmauk, socio de Cooperativa Colún, presentó declaración de renta 2013 que fue cuestionada por el SII. El contribuyente rectificó voluntariamente su declaración el 09/07/2013, pagando $27.211.028 en impuestos de primera categoría sobre excedentes de operaciones con la cooperativa. El 29/04/2016 solicitó devolución de $32.306.064 invocando el artículo 126 CT por error manifiesto. El SII rechazó la solicitud mediante Ord. N° 77316234722 del 07/10/2016. El contribuyente reclama argumentando que la Corte Suprema ha establecido jurisprudencia contraria al criterio del SII respecto de
El tribunal desestima el concepto de error manifiesto invocado por el actor, señalando que las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria más allá de la causa en que se pronuncian, conforme al artículo 3° inciso 2° del Código Civil, por lo que el SII no está obligado a seguir jurisprudencia adversa. El inciso 2° del artículo 126 CT restringe el error manifiesto a defectos formales, cálculos o referencia, no a discrepancias interpretativas. Sin embargo, el tribunal analiza de fondo la tributación de excedentes de cooperativas y concuerda con el actor en que conforme al artículo 51 de la
Se rechaza en todas sus partes el reclamo interpuesto por la sucesión de Ingo Wagemann Schmauk. Se confirma la Resolución N° 77316234722 del 07/10/2016 que denegó la devolución de impuestos. Se condena en costas al actor.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.