Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
Gonzalez Vaccarezza con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA
Fecha: 30-05-2017 · Materia: Modificación individual de avalúo bien raíz agrícola · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazó reclamo contra avalúo que reclasificó predio de agrícola a sitio eriazo urbano, confirmando la resolución del SII por evidencia de urbanización y destino habitacional del inmueble.
Carlos González Vaccarezza reclamó contra la Resolución SII N° A06.2015.000013857 que modificó el avalúo de la Parcela N°6 San Carlos (Rol 1406-323) en Rancagua, aumentando su valor de $28.641.212 a $710.350.107 y reclasificándola de agrícola a sitio eriazo. El reclamante había solicitado asignación de roles para subdivisión del predio mediante Formulario F2118. El SII, luego de visita a terreno el 29 de diciembre de 2014, constató obras de urbanización (agua potable, alcantarillado, pavimentación) correspondientes al loteo Villa María Fernanda aprobado por la Municipalidad, documentándose las
El tribunal analizó si el predio estaba preferentemente destinado a explotación agrícola conforme a la Circular N° 38 de 1997 del SII. Concluyó que los documentos municipales de aprobación y recepción de loteo, así como actas notariales, probaban que el inmueble integra un loteo urbanizado con destino habitacional. Estimó insuficientes las alegaciones del reclamante, quien no acompañó registros contables, facturas de insumos agrícolas, contratos de trabajadores agrícolas u otros documentos propios de actividad agrícola. La visita a terreno del SII verificó ausencia de cultivos y presencia de o
Se rechazó en todas sus partes el reclamo deducido por Carlos Eusebio González Vaccarezza contra la Resolución SII N° A06.2015.000013857. Se confirmó el avalúo e impuesto territorial determinado por el SII para el Rol 1406-323. Se condenó expresamente en costas al reclamante.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.