Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
COMERCIALIZADORA DE VESTUARIO MARROM LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 26-07-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de impuesto de primera categoría por no acreditar fehacientemente deducciones de pérdidas, costos, remuneraciones, depreciación y gastos del ejercicio 2009.
Comercializadora de Vestuario Marrom Ltda. declaró pérdida tributaria de $26.128.891 en AT 2010. El SII requirió acreditar partidas por $199.321.306 (pérdida de arrastre, costo directo, remuneraciones, depreciación y otros gastos). La reclamante argumentó robo en bodega el año 1994 que destruyó documentos contables, aportando documentación incompleta. El SII emitió liquidación liquidando diferencias de primera categoría por $29.619.469, reajustes y intereses por total $51.751.136.
El Tribunal analizó si la reclamante acreditó fehacientemente las deducciones objetadas. Respecto pérdida de ejercicios anteriores, aunque la reclamante alegó robo de 1994, no demostró por medios legales tal evento. En costo directo de bienes ($102.671.213), las facturas aportadas no acreditan fehacientemente que las compras se transformaron en costo directo de ventas sin adjuntar Libro de Existencias. Respecto remuneraciones ($37.923.002), faltaron contratos de trabajo, Libro Diario, Declaración Jurada 1887 y comprobantes de pago de cotizaciones. En depreciación ($687.611), no acompañó Libro
Se rechaza solicitud de inadmisibilidad probatoria del SII. Se rechaza íntegramente el reclamo contra Liquidación N°393 (R). Se ordena cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte paga sus costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.