Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
COMERCIAL RYR SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCIÓN
Fecha: 03-08-2017 · Materia: Artículo 97 N° 7 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra infracción por no mantener libro de compras y ventas al día, confirmando multa de 1 UTM por atraso de 9 días.
Comercial RyR SpA fue fiscalizada el 11 de marzo de 2017 en su local comercial en Lebu. Los funcionarios del SII detectaron que el libro de compras y ventas tenía registros solo hasta el 28 de febrero de 2017, es decir, con un atraso de 9 días. Se cursó notificación de infracción N° 1.325.950. El contribuyente alegó que el libro había sido recientemente devuelto por su contadora y el atraso era mínimo, además de no poseer formularios mensuales porque declaraba impuestos en línea.
El tribunal analizó si el atraso de 9 días en el libro de compras y ventas configura la infracción del artículo 97 N° 7 del CT. Consideró que el artículo 62 del DL 825 exige que los libros se mantengan permanentemente actualizados día a día, sin necesidad de notificación previa como sí lo requiere la regla general del artículo 97 N° 7 CT. Por tanto, cualquier atraso configura la infracción, independientemente de que sea inferior a 10 días. Respecto de la cuantía, el tribunal rechazó las circunstancias agravantes alegadas (cultura, falta de cooperación y dolo/negligencia) por no estar probadas,
Se rechaza el reclamo y se confirma la notificación de infracción N° 1.325.950, regulándose la multa en 1 unidad tributaria mensual equivalente a $46.600 al mes de agosto de 2017. No se condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.