Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Biobio
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION con SOLIS PEDREROS
Fecha: 12-06-2012 · Materia: Artículo 97 N° 8 del CT; Artículo 97 N° 9 del CT
ACOGE Ha Lugar
Tribunal anuló acta de denuncia por incongruencia: resolvió sancionar solo por art. 97 N°9 CT pero acta denunció por arts. 97 N°8 y 9, vulnerando legalidad.
Juan Solís Pedreros compró bosques en marzo 2009 y vendió madera a Comercial Guivar Ltda. mediante factura N°003391 emitida a nombre de Esteban Monsalve Guiñez. Solís realizó esta actividad comercial clandestinamente, sin inicio de actividades ni pago de impuestos a la producción y comercio. El SII detectó la operación en revisión a Monsalve y denunció a Solís por ambas conductas.
El tribunal analizó el artículo 162 inciso 3° del CT, que permite al Director discrecionalmente interponer denuncia o enviar antecedentes al Director Regional para aplicar multa vía procedimiento administrativo. La Resolución Exenta N°73 de 03.01.2012 autorizó perseguir sanciones solo por art. 97 N°9, pero el Acta de Denuncia tipificó arts. 97 N°8 y 9. El tribunal estimó este vicio esencial por naturale za, vulnerando principios constitucionales de legalidad y debido proceso. El acta es un todo completo que no puede convalidarse parcialmente.
Se rechazó incidente de nulidad procesal. Se dejó sin efecto el Acta de Denuncia N°1 de 03.01.2012 por no condecirse a la Resolución Ex N°73. Sin condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.