Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
BARROS NOGUES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 06-10-2017 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Se acoge recurso de reclamación contra liquidación de impuesto a la renta por reinversión de utilidades, estimando que se dictó fuera del plazo de prescripción.
María de la Luz Barros Nogues fue fiscalizada respecto del Impuesto de Primera Categoría renta efectiva años 2010 y 2011. El SII cuestionó reinversiones de utilidades por $70.000.000 y $200.000.000 efectuadas en 2009 desde la Sucesión Pablo Rodríguez A. hacia Sociedad Comercial Audio Alarmas Limitada. Fue citada el 30 de abril de 2013 (Citación N°44-2) y se le notificó Liquidación N°206 el 28 de agosto de 2013, cuestionando la materialización de las reinversiones.
El tribunal concluyó que el plazo de prescripción de tres años para el año tributario 2010 vencía el 30 de abril de 2013. La citación del 30 de abril de 2013 extendía el plazo por tres meses adicionales solo respecto de operaciones determinadamente indicadas en ella. Sin embargo, la liquidación se notificó el 28 de agosto de 2013, fecha posterior al vencimiento del plazo extendido (2 de agosto de 2013). El tribunal estimó que aunque la citación contenía errores formales, estos no causaron indefensión pues la reclamante pudo responder y ejercer su derecho de defensa. Respecto a la materializaci
Se acogió el reclamo y se dejó sin efecto la Liquidación N°206, estimando prescrita la acción fiscalizadora del SII. También se acogió reclamo de la Sociedad Audio Alarmas contra Resolución Exenta N°8062. Cada parte pagó sus propias costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.